সিন্নার এবং স্বিয়াতেকে সংক্রমণের পর পজিটিভ : দুই ঘটনার মধ্যে পার্থক্য কী?
জান্নিক সিন্নার, যিনি মিয়ামিতে ক্লোস্টেবল পজিটিভ হিসেবে পরীক্ষিত হন, এখনও বিশ্ব এন্টি-ডোপিং এজেন্সির আপিলের রায়ের অপেক্ষায় আছেন। কিন্তু ইগা স্বিয়াতেকের মতো, যিনি ট্রাইমেটিজিডিনে পজিটিভ হিসেবে পরীক্ষিত হন, দুই খেলোয়াড়ই সরাসরি "সংক্রমণ"-এর উল্লেখ করেছেন।
তবে, পোল্যান্ডের এই খেলোয়াড় এক মাসের জন্যে সাসপেনশন পেয়েছেন। কিন্ত সিন্নার সঙ্গে সঙ্গে খেলার অনুমতি পেয়েছেন।
যেমন সাংবাদিক হোসে মোরন ব্যাখ্যা করেছেন, দুই ঘটনার মধ্যে সামঞ্জস্য থাকা সত্ত্বেও, খেলোয়াড়দের দেওয়া প্রতিক্রিয়ার সময়ের কারণে বিভিন্নভাবে সেগুলি নিষ্পত্তি হয়েছে।
সিন্নার, তার পজিটিভ পরীক্ষা ঘোষণার পর সাথে সাথে ব্যাখ্যা করতে পেরেছিলেন সংক্রমণের উৎস কী ছিল। একই দিনে দেওয়া এক উত্তর তাকে সাসপেনশন এড়াতে সাহায্য করে। স্বিয়াতেক, তার অংশে, ব্যাখ্যা দিতে আরও বেশি সময় নিয়েছিলেন।
বিশ্বে নং ২ খেলোয়াড় ট্রেমেটাজিডিনের অস্তিত্ব সম্পর্কে জানতেন না এবং এই পজিটিভ পরীক্ষায় ব্যাখ্যা দিতে তিন সপ্তাহ নিয়েছিলেন: যে এটি তার ব্যবহৃত মেলাটোনিনের সংক্রমণ যা তিনি জেটল্যাগের বিরুদ্ধে ব্যবহার করেন।
একবার তার নির্দোষ প্রমাণিত হলে, ITIA তার অস্থায়ী সাসপেনশন উঠিয়ে নিয়েছে। ফলে, তার এক মাসের সাসপেনশন থেকে মাত্র আট দিন বাকি রয়েছে যা উচ্চারণ করা হয়েছে।
তবে, সিন্নার এখনও এক থেকে দুই বছরের জন্য পেশাদার টেনিস থেকে সাসপেনশনের ঝুঁকিতে আছেন, যেহেতু AMA তার ঘটনার আপিল করেছে। যা বর্তমানে, স্বিয়াতেকের জন্য প্রযোজ্য নয়।
