« আলকারাজ না সিনার, কে বেশি নাদালকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে ক্লে কোর্টে? », তিতিপাসের মতামত
টেনিস৩৬৫-কে দেওয়া একটি সাক্ষাৎকারে, তিতিপাস সাবেক আমেরিকান চ্যাম্পিয়ন ম্যাকএনরোর মতামতের সাথে একমত হয়েছেন। তার মতে, ক্লে কোর্টে নাদালকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য আলকারাজের কাছে সিনারের চেয়ে বেশি অস্ত্র রয়েছে:
« আমি দুজনের (আলকারাজ এবং সিনার) বিরুদ্ধেই খেলেছি। তারা দুজনেই দুর্দান্ত বল স্ট্রাইকার, ক্লে কোর্টে এবং হার্ড কোর্টে, কিন্তু একজন বেশি সৃজনশীল খেলোয়াড় হিসেবে, আমি কার্লোসের দিকেই ঝুঁকব। আমার মনে হয়, সে খেলার সময় তার কাছে অনেক বেশি বিকল্প রয়েছে। আমি অবশ্যই হার্ড কোর্টে সিনারকে পছন্দ করব, কিন্তু ক্লে কোর্টে, আমি নাদালের বিরুদ্ধে কার্লোসকে বেশি সুযোগ দেব।
যদি আমাকে কোথাও বাজি ধরতে হয়, আমি আলকারাজের উপর বাজি ধরব। আমার মনে হয়, সেরা নাদালের বিরুদ্ধেও তার কিছু সুযোগ থাকত এই সারফেসে। এটাই আমার মতামত। আমি বলছি না যে সে নাদালকে হারাতে পারত, কিন্তু সে তার বিরুদ্ধে কিছু বিশেষ কিছু তৈরি করতে পারত। »
আলকারাজ এবং নাদাল দুইবার ক্লে কোর্টে মুখোমুখি হয়েছেন (১-১)। অন্যদিকে, সিনার তিনবার মাইয়োর্কিনের বিরুদ্ধে খেলেছেন, প্রতিবারই ক্লে কোর্টে (০-৩)।
যখন টেনিসের তারকারা বদলে ফেলেন মঞ্চ: গায়ক নোয়া থেকে সাংসদ সাফিন—রূপান্তরের আরেক ম্যাচ
আগামী দিনের টেনিসের পরীক্ষাগার, মাস্টার্স নেক্সট জেনের কি ভবিষ্যৎ আছে?
টেনিস : ইন্টারসিজন নিয়ে অজানা সত্য, বিশ্রাম, চাপ ও শারীরিক টিকে থাকার মাঝে
যদি টেনিস তার আত্মা হারায়? রোবোটিক আম্পায়ারিংয়ের প্রশ্নে ঐতিহ্য বনাম অমানবিক আধুনিকতা