যদি টেনিস তার আত্মা হারায়? রোবোটিক আম্পায়ারিংয়ের প্রশ্নে ঐতিহ্য বনাম অমানবিক আধুনিকতা
একটি ক্রমবিকাশমান সমাজে, প্রযুক্তি অবশ্যম্ভাবীভাবে আমাদের দৈনন্দিন জীবনে গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করেছে। সব ক্ষেত্রই এতে প্রভাবিত হয়েছে, খেলাধুলাও এর ব্যতিক্রম নয়। গত ৪০ বছর ধরে মিলিমিটার মাত্রার নির্ভুলতাসহ বিপ্লবী উদ্ভাবন একের পর এক এসেছে।
দীর্ঘ শতাব্দীর ইতিহাসে সমৃদ্ধ টেনিস জগৎ আজ এমন সব প্রযুক্তির মুখোমুখি, যা খেলার নিয়মই পুনর্নির্বাচিত করছে। যেখানে আগের দিনের চ্যাম্পিয়নরা ভরসা রাখতেন নিজেদের প্রবৃত্তি ও অভিজ্ঞতার ওপর, সেখানে আজকের খেলোয়াড়রা ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্স কিংবা হক-আইয়ের মতো সরঞ্জামের সুবিধা পাচ্ছেন।
এসব প্রযুক্তি আরও নির্ভুল বিচার নিশ্চিত করলেও একই সঙ্গে খেলাধুলার আসল সত্তা নিয়ে মৌলিক প্রশ্নও তুলছে। এই প্রতিবেদনটি প্রযুক্তি-ভিত্তিক আম্পায়ারিংয়ে উত্তরণের চ্যালেঞ্জগুলো বিশ্লেষণ করছে, যেখানে ঐতিহ্য রক্ষার প্রয়াস ও কখনও কখনও অমানবিক মনে হওয়া আধুনিকতার আগমন – এই দুই মেরুর টানাপোড়েনকে আলোকপাত করা হয়েছে।
হক-আই, ELC, ভিডিও: যে নতুনত্বগুলো টেনিসকে বদলে দিচ্ছে
সার্ভিসের বৈধতা যাচাইয়ের সুযোগ তৈরি করে দিয়ে সাইক্লোপ (এ বিষয়ে আমরা নিচে আরও বলব) এমন এক যুগের পথ খুলে দিয়েছে, যেখানে কোর্টে নির্ভুলতা হয়ে উঠেছে অপরিহার্য। এই বিপ্লব শুধু টেনিসের ইকোসিস্টেমে একটি গৌণ পরিবর্তন হিসেবে আসেনি; বরং পরবর্তী বড় সিদ্ধান্তগুলোরও উৎস হয়ে দাঁড়িয়েছে। বিশেষ করে হক-আই সিস্টেমের প্রবর্তন, এবং সাম্প্রতিক সময়ে ইলেকট্রনিক লাইন কলিং (ELC) ও ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্সের আগমন।
ATP ও WTA ১৯৮০-এর দশকের শুরুতেই যে কম্পিউটার সিস্টেম সাইক্লোপ প্রবর্তন করে, সেটিই ছিল প্রথম বিপ্লব। সে সময় এটি নির্ধারণ করতে পারত, খেলোয়াড়দের সার্ভিস সঠিক এলাকায় বাউন্স করেছে কি না।
প্রথমবার এর ব্যবহার হয় ১৯৮০ সালে উইম্বলডনে, এরপরের বছর ইউএস ওপেন ও অস্ট্রেলিয়ান ওপেনে পরীক্ষামূলকভাবে চালু হয়। পরে এই সীমিত সংস্করণের জায়গা নেয় হক-আই, যা টেনিসের এক অপরিহার্য প্রযুক্তি হিসেবে প্রতিষ্ঠা পেয়েছে।
এটি খেলোয়াড়দেরকে লাইন জাজদের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ দেয়, যদি তারা মনে করেন যে ‘ফল্ট’ ডাকা বলটি আসলে কোর্টের ভেতরে পড়েছে, বা উল্টোটা। এটি আরও নির্ভরযোগ্য ও দীর্ঘস্থায়ী একটি সিস্টেম। প্রযুক্তির প্রথম ব্যবহার শুরুর প্রায় ২০ বছর পর, চ্যালেঞ্জ ব্যবস্থার সম্ভাব্য ব্যবহার আনুষ্ঠানিকভাবে চালু হয়।
হক-আই আসার পেছনে সিদ্ধান্তমূলক উইলিয়ামস–ক্যাপ্রিয়াটি সংঘর্ষ
২০০৪ সালে হক-আইকে পেশাদার টুর্নামেন্টে অন্তর্ভুক্ত করার ধারণা প্রায় স্বয়ংস্পষ্ট হয়ে ওঠে। ইউএস ওপেনের সময় হক-আই টেলিভিশন সম্প্রচারের জন্য ব্যবহার করা হচ্ছিল, কিন্তু কোর্টের আম্পায়ারদের এ সুবিধা দেওয়া হয়নি। সেরেনা উইলিয়ামস ও জেনিফার ক্যাপ্রিয়াটির কোয়ার্টার ফাইনালে তখন টেলিভিশন দর্শকেরা এমন সব ভুল সিদ্ধান্ত প্রত্যক্ষ করেন, যা শেষ পর্যন্ত ২৩টি গ্র্যান্ড স্লামজয়ী উইলিয়ামসের ম্যাচ হারানোর কারণ হয়।
“হক-আই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠার কারণ হলো, তারা আমার সব বলকেই ‘ফল্ট’ ডাকছিল, এমনকি যখন সেগুলো লাইন থেকেও অনেক ভেতরে থাকত। সব সময়ই বাইরে ডাকা হচ্ছিল। এভাবে খেলা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়েছিল”, বলেছিলেন উইলিয়ামস, আগস্ট ২০২২-এ।
এবং মার্কিন ক্রীড়াসাংবাদিক ও টেনিস লেখক ক্রিস্টোফার ক্ল্যারি CNBC-কে তা নিশ্চিত করেন: “উইলিয়ামস–ক্যাপ্রিয়াটি দ্বন্দ্বটা ছিল মৌলিক। ওই ম্যাচের সময় ইউএস ওপেন টেলিভিশনে দৃশ্যমান এমন একটি হক-আই সিস্টেম পরীক্ষা করে। ফলে সাধারণ দর্শক খেলোয়াড়দের চেয়েও বেশি তথ্য পাচ্ছিলেন। মানুষ যা দেখছিল আর কোর্টে বাস্তবে যা ঘটছিল – এর মধ্যে এক বিশাল ব্যবধান তৈরি হয়েছিল।”
সেই ম্যাচে সেরেনা উইলিয়ামসের বিপক্ষে গিয়ে নেওয়া অসংখ্য সিদ্ধান্ত স্বাভাবিকভাবেই সংশয় তৈরি করে। ঐ ম্যাচের কারণেই স্টেডিয়ামে খেলোয়াড়দের ব্যবহারের জন্য হক-আই স্থাপন প্রায় বাধ্যতামূলক বলে মনে হয়।
২০০৬ সালে মিয়ামি টুর্নামেন্টে, আমেরিকান খেলোয়াড় জামিয়া জ্যাকসন প্রথমবারের মতো কোর্টে বল ঠিক কোথায় পড়েছে তা পুনরায় দেখার জন্য হক-আই ব্যবহারের অনুরোধ জানান। পরের মাসগুলোতে ইউএস ওপেন (২০০৬), অস্ট্রেলিয়ান ওপেন ও উইম্বলডন (২০০৭) হক-আই ব্যবহারে এগিয়ে আসে।
ELC: মিলিমিটার-নির্ভুল এক প্রযুক্তি
টেনিসে সাম্প্রতিক আরেক উদ্ভাবন ELC (Electronic Line Calling)। এটি এক ফ্র্যাকশন সেকেন্ডে নির্ধারণ করে, লাইনঘেঁষা বলটি কোর্টের ভেতরে আছে কি না। সার্ভিসের সময় স্বয়ংক্রিয়ভাবেও এটি ফুটফল্ট শনাক্ত করতে পারে।
এই পদ্ধতি প্রথম ব্যবহৃত হয় ২০১৭ সালের নেক্সট জেন ATP ফাইনালসে। বলের স্বয়ংক্রিয় ঘোষণা চালু হওয়ায় লাইন জাজদের আর প্রয়োজন পড়ে না, ফলে তারা ধীরে ধীরে পেশাদার কোর্ট থেকে হারিয়ে যেতে শুরু করেন।
টেনিসে হক-আই উদ্ভাবনের পরিচালক বেন ফিগুয়েরেডো ELC-র কার্যপ্রণালী ব্যাখ্যা করে বলেন: “আমরা কোর্টের চারপাশে ক্যামেরা বসাই, যেগুলো এমনভাবে ক্যালিব্রেট করা থাকে যে পুরো ম্যাচজুড়ে খেলোয়াড় ও বলের অবস্থান ট্র্যাক করতে পারে।
আসলে আমরা ১২টির মধ্যে ৮টি ক্যামেরা ব্যবহার করি, তবে কোনো ক্যামেরা ক্ষতিগ্রস্ত হলে বা শক্তি কমে গেলে যাতে নির্ভুলতা নষ্ট না হয়, সে জন্য অতিরিক্ত ক্যামেরা রাখা থাকে। সবকিছু স্থাপন করতে তিন দিন সময় লাগে।
ইউএস ওপেনে প্রতিটি কোর্টে আমাদের মোট ১২টি ক্যামেরা থাকে, সঙ্গে ফুটফল্ট সনাক্ত করতে আরও ৬টি। সব মিলিয়ে মোট ২০৪টি ক্যামেরা। সিস্টেমটি মিলিমিটার পর্যন্ত নির্ভুলতা দেখাতে সক্ষম, আর আইটিএফ (ইন্টারন্যাশনাল টেনিস ফেডারেশন) ইতোমধ্যে এ সিস্টেম অনুমোদন করেছে।”
কোভিড: টেনিসে প্রযুক্তির জন্য এক টার্নিং পয়েন্ট
প্রায় পনেরো বছর ধরে হক-আই পুরোপুরি পেশাদার সার্কিটের অংশ হয়ে ওঠে। তবে কোভিড-১৯ মহামারির সময় টেনিস দ্বিতীয় একটি বড় বাঁক নেয়। স্বাস্থ্যবিধির কারণে বহু ইভেন্ট বাতিল হতে থাকায়, কর্তৃপক্ষরা এই সময়টাকে ব্যবহার করে খেলাটির “রোবোটিকরণ” প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করে।
ফলে ২০২০ সালের গ্রীষ্ম থেকেই ইউএস ওপেন ঘোষণা করে, নিউইয়র্ক কমপ্লেক্সের সবচেয়ে বড় দুই স্টেডিয়ামে লাইন জাজদের জায়গায় ELC ব্যবহৃত হবে। আর্থার অ্যাশ ও লুই আর্মস্ট্রং কোর্ট তখন ১০০% ইলেকট্রনিক সিস্টেমে চালিত ছিল। পরে অস্ট্রেলিয়ান ওপেনও এই গ্র্যান্ড স্লামের পথ অনুসরণ করে এবং কয়েক মাসের মধ্যেই প্রথম মেজর হিসেবে ১০০% প্রযুক্তিনির্ভর, লাইন জাজবিহীন টুর্নামেন্টে পরিণত হয়।
২০২৩ সালে ATP চূড়ান্তভাবে ELC অনুমোদন করে
ভুলের ঝুঁকি যতটা সম্ভব কমাতে, ATP ২০২৩ সালে ELC গ্রহণ করে। একই সঙ্গে ২০২৫ মৌসুম থেকে টুর্নামেন্টগুলোতে লাইন জাজের উপস্থিতি শেষ হওয়াও নিশ্চিত হয়।
“এটা আমাদের খেলায় ঐতিহাসিক এক মুহূর্ত। ঐতিহ্য টেনিসের কেন্দ্রে, আর লাইন জাজরা বহু বছর ধরে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছেন”, ELC প্রবর্তনের ঘোষণা আসার পর এমনটাই বলেছিলেন ATP সভাপতি আন্দ্রেয়া গাউদেনজি।
“তবে, আমাদের দায়িত্ব নতুন উদ্ভাবন ও প্রযুক্তি গ্রহণ করা। আমাদের খেলাটি সবচেয়ে নির্ভুল আম্পায়ারিং সিস্টেম পাওয়ার যোগ্য এবং আমরা আনন্দিত যে ২০২৫ সাল থেকে পুরো সার্কিটে এটি চালু করতে পারব”, তখনকার মতো যুক্তি দিয়েছিলেন ইতালীয় এই কর্মকর্তা।
এছাড়া, চার গ্র্যান্ড স্লামের তিনটিই ইতোমধ্যে এই পদ্ধতি চালু করেছে: একমাত্র রোলাঁ গারো, যেখানে ম্যাচ হয় ক্লে কোর্টে, এখনো তার বার্ষিক প্রতিযোগিতায় লাইন জাজ ব্যবহার করে যাচ্ছে। পোর্ত দ’অতুই-এ হক-আই ও ভিডিও প্রযুক্তি আনার প্রশ্নে টেনিস মহলে এখনো তুমুল বিতর্ক চলছে।
২০২৫ সাল থেকেই বড় ATP টুর্নামেন্টে ভিডিও থাকবে
পুরো প্যাকেজ সম্পূর্ণ করতে, ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্সও হাজির হয় – প্রথমবার ব্যবহৃত হয় ২০১৮ সালের নেক্সট জেন ATP ফাইনালসে। কয়েক বছর ধরে ফুটবল ও রাগবির মতো দলগত খেলায় অত্যন্ত জনপ্রিয় এই প্রযুক্তি, মাঠের কিছু মুহূর্তে রেফারিদের নেওয়া ভুল সিদ্ধান্ত সংশোধনের সুযোগ দেয়।
টেনিসে এটি ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, নেটের ওপারে বল দু’বার বাউন্স করেছে কি না তা দেখার জন্য। ATP ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে ঘোষণা করে, সব মাস্টার্স ১০০০ টুর্নামেন্টেই এখন থেকে ভিডিও ব্যবহৃত হবে, যা বড় এক অগ্রগতি।
“চেয়ার আম্পায়াররা সিদ্ধান্ত পুনরায় দেখতে পারবেন, বিশেষ করে ‘নট আপ’ (দু’বার বাউন্স), ফুটফল্ট, ‘টাচ’ (প্রতিপক্ষ বল স্পর্শ করেছে কি না), ‘হিন্ড্রান্স’ (পয়েন্ট চলাকালীন বিঘ্ন), স্কোরিং-এর ভুল এবং সম্ভাব্য ডিসকোয়ালিফিকেশনের পরিস্থিতি। এতে আম্পায়ারিং আরও নির্ভুল হবে।
এটা এই খেলার জন্য এক বিপ্লবী বছরের ধারাবাহিকতা। ইতিহাসে প্রথমবার, সব পেশাদার টুর্নামেন্টে, সব ধরনের কোর্টে, সরাসরি ইলেকট্রনিক ফল্ট ডিটেকশন সিস্টেম ব্যবহার হচ্ছে, যাতে খেলোয়াড় ও দর্শকদের জন্য সর্বোচ্চ নির্ভুল মান নিশ্চিত করা যায়”, জানিয়েছিল ATP, ২০২৫ সালের শুরুতে।
ঐতিহ্য এখনো টিকে আছে
যখন প্রায় পুরো পেশাদার সার্কিটই ইলেকট্রনিক আম্পায়ারিং গ্রহণ করছে, রোলাঁ গারো এখনো লাইন জাজদের প্রতি অটল। এটা এক সচেতন সিদ্ধান্ত, যেখানে ফরাসি টেনিসের ঐতিহ্য ও রোমান্টিকতাকে অক্ষুণ্ণ রাখার চেষ্টা রয়েছে।
প্রযুক্তি নিয়ে এখনো অনাগ্রহী রোলাঁ গারো
একমাত্র গ্র্যান্ড স্লাম যা ক্লে কোর্টে অনুষ্ঠিত হয়, সেই রোলাঁ গারো এখনো চারটি মেজরের মধ্যে একমাত্র, যা পেশাদার সার্কিটে ELC প্রবর্তনে বাধা দিয়ে যাচ্ছে। ক্লে কোর্টে বলের আঘাতের স্পষ্ট দাগ থেকে চেয়ার আম্পায়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন – এই যুক্তিতে আয়োজকরা মনে করেন, এখানে ELC প্রয়োজনীয় নয়।
রোলাঁ গারো এক বিবৃতিতে নিশ্চিত করেছে যে, কমপক্ষে ২০২৬ পর্যন্ত লাইন জাজরা টুর্নামেন্টের অংশ থাকবেন, ঐতিহ্য ধরে রাখার জন্য: “২০২৫ সংস্করণে ৪০৪ জন অফিসিয়াল আম্পায়ার উপস্থিত ছিলেন। তাদের মধ্যে ২৮৪ জন ছিলেন ফরাসি, যারা ফ্রান্সের বিভিন্ন লিগ থেকে এসেছেন।
এই আম্পায়ার ও লাইন জাজরা প্রায় ৩০,০০০ ফরাসি অফিসিয়ালের মধ্য থেকে কঠোর বাছাইয়ের মাধ্যমে নির্বাচিত হন, যারা সারা বছর ধরে বিভিন্ন লিগ, ডিপার্টমেন্টাল কমিটি ও FFT-সংশ্লিষ্ট ক্লাবগুলোতে ম্যাচ পরিচালনা করেন। এই সিদ্ধান্ত রোলাঁ গারোর স্বাতন্ত্র্য রক্ষায় সহায়ক, যা একমাত্র গ্র্যান্ড স্লাম যেখানে এখনো লাইন জাজদের ওপর নির্ভর করা হয়।”
লাইন জাজ: ‘মানবিক দিক’ যা বিলুপ্তির পথে
তবু বেশিরভাগ খেলোয়াড় চান, স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম যেন ফরাসি রাজধানীতেও চালু হয়। ফিগুয়েরেডো পরিস্থিতি বুঝতে পারেন: “টুর্নামেন্টগুলোই ঠিক করবে তারা এটি ব্যবহার করবে কি না। আমি জানি, রোলাঁ গারো পছন্দ করে লাইন জাজদের রাখতে, আর চেয়ার আম্পায়ারদের চেয়ার থেকে নেমে এসে বলের দাগ দেখানোটা।”
“ফরাসিরা সত্যিই ভাবছে, তাদের কি আসলেই এই প্রযুক্তি দরকার? সারা বিশ্বে দর্শকদের ঐতিহ্যের সঙ্গে সম্পর্ক ভিন্ন ভিন্ন। চেয়ার আম্পায়ারের নেমে এসে বলের দাগ দেখানো – এ দৃশ্য ঐতিহ্যকে টিকিয়ে রাখে। যদি রোলাঁ গারো হক-আই বসানোর সিদ্ধান্ত নেয়, যেখানে সব সিদ্ধান্ত রিয়েল টাইমে হয়ে যায়, তাহলে টুর্নামেন্ট তার এই মানবিক দিকটা হারাবে”, যোগ করেন ক্ল্যারি।
হক-আইয়ের খরচও কম নয়
ইউএস ওপেনের কোর্টে ব্যবহৃত প্রযুক্তির ভালো জানাশোনা থাকা বেন ফিগুয়েরেডো স্বীকার করেন, ক্যামেরা বসানোর খরচ আকাশচুম্বী: “প্রতিটি কোর্টে প্রয়োজনীয় সরঞ্জামের খরচ প্রায় ১,০০,০০০ ডলার। সব উপকরণের মালিক আমরা নিজেরাই, আর আমাদের USTA (আমেরিকান টেনিস ফেডারেশন)-র সঙ্গে পনেরো বছরেরও বেশি সময়ের অংশীদারিত্ব আছে। এখানকার সব খরচ তারাই বহন করে”, বলেন তিনি।
ক্রিস্টোফার ক্ল্যারি নিশ্চিত করেন: “আপনার বাজেট সীমিত হলে ELC বসানো খুবই ব্যয়বহুল, আর এটা সহজে ইনস্টলও করা যায় না। অনেক ছোট টুর্নামেন্টের জন্য এটা বড় বাধা।”
সর্বত্র প্রযুক্তি, তবু ত্রুটিপূর্ণ
প্রযুক্তি টেনিস জগতকে বদলে দিতে থাকলেও, এরও সীমাবদ্ধতা ও বিতর্ক রয়েছে। সাম্প্রতিক কয়েকটি ঘটনা এই সিস্টেমের ফাঁকফোকর ও অস্পষ্টতা স্পষ্ট করে তুলেছে, যা পেশাদার সার্কিটের খেলোয়াড় ও আম্পায়ারদের মধ্যে আলোচনার জন্ম দিয়েছে।
ম্যাচের গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে ভুল সংশোধনে অক্ষমতা থেকে শুরু করে ভিডিও ব্যবহারের নিয়মের কঠোরতা – এসব উদাহরণ দেখাচ্ছে, প্রযুক্তি সবসময় কোর্টে ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে পারে না।
টেনিসে প্রযুক্তির সীমাবদ্ধতা
ভিডিওও কিছু সমস্যার মুখোমুখি হয়েছে। ইউএস ওপেন ২০২৪–এর তৃতীয় রাউন্ডে আনা কালিনস্কায়া ও বিয়াত্রিজ হাডাড মাইয়ার ম্যাচের একটি বিতর্কিত পয়েন্ট সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে। সামনে দিকে ছুটে এসে ব্রাজিলিয়ান খেলোয়াড় প্রতিপক্ষের ড্রপ শটে বল তুলে দেন। বিস্মিত রুশ খেলোয়াড় পরের শটটি মিস করেন। ভিডিও রিভিউয়ের পর দর্শকেরা দেখতে পান, হাডাড মাইয়া বল ফেরানোর আগেই কালিনস্কায়ার বলটি দু’বার বাউন্স করেছিল।
ফলে পয়েন্টটি আদতে বৈধ ছিল না, কিন্তু ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্স ব্যবহারের পরও চেয়ার আম্পায়ার প্রাথমিক সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করতে পারেননি। পয়েন্টটি থেকে যায় হাডাড মাইয়ার দখলেই। এই ঘটনা ম্যাচের টার্নিং পয়েন্টে পরিণত হয়, এবং দক্ষিণ আমেরিকান খেলোয়াড় পরে একতরফাভাবে ম্যাচ জিতে নেন (৬-৩, ৬-১)।
একই ধরনের আরেকটি উদাহরণ দেখা যায় অস্ট্রেলিয়ান ওপেন ২০২৫–এ ইগা শিয়োঁতেক ও এমা নাভারোর ম্যাচে। পোলিশ খেলোয়াড় তখন ৬-১, ২-২, অ্যাডভান্টেজে সার্ভ করছিলেন, যখন নাভারোর ছোট একটি বল তাকে নেটের দিকে এগোতে বাধ্য করে। ভালো একটি কন্ট্রা-ড্রপের পর শিয়োঁতেক শেষ পর্যন্ত পয়েন্ট জিতে নেন। কিন্তু নাভারো, যিনি মনে করেছিলেন তার পূর্বের বলটি দু’বার বাউন্স করেছিল, ভিডিও ব্যবহারের অনুরোধ জানান চেয়ার আম্পায়ারের কাছে।
তবে এই ক্ষেত্রে নিয়ম খুবই স্পষ্ট। কোনো খেলোয়াড় কেবল তখনই ভিডিও চাইতে পারেন, যখন তিনি সঙ্গে সঙ্গে খেলা থামিয়ে দেন, এমনকি পয়েন্ট চলতে থাকলেও। নিজেই এই নিয়মকে ঝুঁকিপূর্ণ বলেছেন নাভারো।
“আমি পয়েন্ট থামাইনি। আমি পরের শটটি খেলেছি, আর এ কারণেই আমি ভিডিও ব্যবহার করতে পারিনি। আমার মনে হয়, আমরা খেলা চালিয়ে গেলেও রিপ্লে দেখার সুযোগ থাকা উচিত, কারণ সবকিছু খুব দ্রুত ঘটে। আমি আম্পায়ারকে জিজ্ঞেস করেছিলাম, আমি কি পয়েন্টটি পুনরায় দেখতে পারি, কিন্তু তিনি বললেন, আমি যেহেতু খেলা থামাইনি, তাই পারব না”, ম্যাচ-পরবর্তী সংবাদ সম্মেলনে বলেন আমেরিকান এই খেলোয়াড়।
“সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব আম্পায়ারের”
“আপনি আপনার শট মারবেন, সে বল ফেরত দেবে, আর আপনি ভাববেন পয়েন্ট এখনো চলছে। জানেন, আমার মাথায় তখন এসেছিল – যাই হোক, হয়তো আমি খেলাটা চালিয়ে গিয়েও পয়েন্টটি জিততে পারতাম।
একদম মাঝখানে গিয়ে পয়েন্ট থামিয়ে দেওয়া কিছুটা হতাশাজনক। তারপর যদি আমরা খেলা থামিয়ে ভিডিও চাই, আর দেখা গেল বল দু’বার বাউন্সই করেনি, তখন কী হবে? শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব চেয়ার আম্পায়ারের ওপরই পড়ে।
কারও প্রতি নির্দিষ্টভাবে দোষ চাপানো কঠিন, এটা এক কঠিন সিদ্ধান্ত। নিয়মগুলো ভিন্ন হওয়া উচিত, কারণ আমাদের এমন অবস্থায় থাকা দরকার যেখানে আমরা ভিডিও দেখে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে পারি”, আফসোসের সুরে বলেন নাভারো।
সিনসিনাটিতে ২০২৪–এর ফ্রিটজ–নাকাশিমা ঘটনা
হক-আই এবং বিশেষত ELC সিস্টেমের ফাঁকফোকরের উদাহরণ অসংখ্য। ২০২৪ সালের সিনসিনাটির মাস্টার্স ১০০০–এ টেইলর ফ্রিটজ ও ব্র্যান্ডন নাকাশিমার ম্যাচে লংলাইনে বাইরে চলে যাওয়া এক বলকে ঘিরে বিতর্ক হয়। ফ্রিটজ কিছুটা থেমে যান, ভেবে যে ELC নিশ্চিত করবে বলটি কোর্টের বাইরে ছিল। কিন্তু পয়েন্ট চলতেই থাকে।
কয়েকটি শটের পর চেয়ার আম্পায়ার গ্রেগ অ্যালেনসওর্থ খেলা থামিয়ে ফ্রিটজের সঙ্গে কথা বলেন: “আমাদের যখন ELC আছে, তখন দয়া করে বলবেন না যে, আমাদের মাঝখানে পয়েন্ট থামিয়ে দিতে হবে”, আম্পায়ারকে বলেন আমেরিকান এই খেলোয়াড়। “আমি আপনাকে বুঝতে পারছি, কিন্তু নিয়মই এ রকম”, জবাব দেন সেই ATP অফিসিয়াল। শেষ পর্যন্ত পয়েন্টটি রিপ্লে করা হয়, যদিও যুক্তিসঙ্গতভাবে তা ফ্রিটজের হওয়ার কথা ছিল।
প্রযুক্তি: বিপ্লবী এক বিবর্তন, তবু অসম্পূর্ণ
২০০০–এর দশকের মাঝামাঝি থেকে প্রযুক্তি টেনিসে বিশাল ভূমিকা রাখতে শুরু করেছে। হক-আই, স্বয়ংক্রিয় ঘোষণাপদ্ধতি, ভিডিও – সবকিছুই চেয়ার আম্পায়ারদের কাজ সহজ করার উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হচ্ছে।
কোর্টগুলোতে স্বয়ংক্রিয় আম্পায়ারিং সিস্টেম বসানো এই খেলায় এক গুরুত্বপূর্ণ মোড়। এসব অগ্রগতি নির্ভুলতা ও ন্যায্যতার ক্ষেত্রে নিঃসন্দেহে বড় নিশ্চয়তা দিলেও, ম্যাচ চলাকালীন মানবিক পারস্পরিক ক্রিয়ার ভবিষ্যৎ নিয়ে প্রশ্ন তুলছে।
খেলাটির ঐতিহ্যবাহী স্পিরিট বা মেজাজও হুমকির মুখে পড়ছে। উদ্ভাবন আর প্রতিষ্ঠিত মূল্যবোধের প্রতি শ্রদ্ধার মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে পাওয়াটাই মনে হচ্ছে অপরিহার্য, যদি টেনিস তার আকর্ষণ ও স্বকীয়তা ধরে রাখতে চায়।
খেলাধুলায় প্রযুক্তির বাজার ক্রমাগত বিস্তৃত
২০৩০ সালের মধ্যে খেলাধুলায় প্রযুক্তির বাজার ২৫.৭ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছাতে পারে, যা ২০২৩ সালের তুলনায় প্রায় ২৬% বৃদ্ধি। টেনিসের ক্ষেত্রে, ELC ও ভিডিও প্রায় সব পেশাদার টুর্নামেন্টে চলে আসায় এই খেলাটি আরও বেশি “রোবোটিক” হয়ে উঠবে বলেই অনুমান করা হচ্ছে।
এখন শুধু রোলাঁ গারোই লাইন জাজদের ওপর ভরসা রাখছে। তবে ক্লে কোর্টে বলের দাগ নিয়ে ঘন ঘন বিতর্ক এবং প্যারিসে প্রযুক্তি আনার জন্য বহু খেলোয়াড়ের দাবি – এসব ইস্যু এখনো তর্কের টেবিলে রয়েছে। খুব শিগগিরই ফরাসি গ্র্যান্ড স্লামের আয়োজকদের এসব বিষয় নিয়ে গুরুত্বসহকারে ভাবতে হবে।
একই সঙ্গে, সমাজজুড়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (AI) উত্থান বিভিন্ন ক্ষেত্রকে রূপান্তর করছে – প্রক্রিয়া স্বয়ংক্রিয় করছে, সেবা ব্যক্তিকরণ করছে এবং কাজের জগৎকে পুনর্নির্ধারণ করছে। AI দক্ষতা ও প্রাপ্যতা বাড়ানোর জন্য আগে কখনো না দেখা সুযোগ এনে দিচ্ছে, কিন্তু পাশাপাশি উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জও তৈরি করছে, বিশেষ করে গোপনীয়তা ও নিরাপত্তার প্রশ্নে।
আগামী দিনের টেনিসের পরীক্ষাগার, মাস্টার্স নেক্সট জেনের কি ভবিষ্যৎ আছে? 
টেনিস : ইন্টারসিজন নিয়ে অজানা সত্য, বিশ্রাম, চাপ ও শারীরিক টিকে থাকার মাঝে 
যদি টেনিস তার আত্মা হারায়? রোবোটিক আম্পায়ারিংয়ের প্রশ্নে ঐতিহ্য বনাম অমানবিক আধুনিকতা 
ডসিয়ার - সৌদি আরব, আঘাত, যুদ্ধ এবং ব্যবসা: টেনিসটেম্পল দ্বারা প্রকাশিত টেনিসের আকর্ষণীয় পর্দার আড়াল