মুরাতোগ্লুর জবাব ফেডারারকে: "বিগ থ্রির সময়ই সারফেসগুলো ইতিমধ্যে ধীর হয়ে গিয়েছিল"

© AFP

Jules Hypolite

le 17/10/2025 à 23h14

1 min to read

Alcaraz Federer Sinner

রজার ফেডারার যখন ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে সারফেসগুলো সিনার ও আলকারাজকে সহায়তা করছে, তখন প্যাট্রিক মুরাতোগ্লু স্মরণ করিয়ে দিচ্ছেন যে বিগ থ্রির সময়ই এই ধীরগতির প্রবণতা বিদ্যমান ছিল। এই বিতান্ড খেলার বিবর্তন নিয়ে বিতর্ককে আবারো উসকে দিয়েছে।

সারফেসগুলোর একই রকম হয়ে যাওয়া নিয়ে বিতান্ড গত কয়েক সপ্তাহে আবারো শুরু হয়েছে রজার ফেডারারের মন্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে, যেখানে তিনি উল্লেখ করেছেন টুর্নামেন্ট আয়োজকদের ইচ্ছা যে জানিক সিনার ও কার্লোস আলকারাজ তাদের পথে সবকিছু জয় করুক।

এই বক্তব্য সবার পছন্দ হয়নি, যেমন কোচ প্যাট্রিক মুরাতোগ্লুর ক্ষেত্রে। তিনি ইন্সটাগ্রামে দাবি করেছেন যে ফেডারার ও বিগ থ্রির সময়ই সারফেসগুলো ব্যাপকভাবে ধীর হয়ে গিয়েছিল:

"রজার যা বলেছেন তা যৌক্তিক, কিন্তু এটি নতুন নয়। যখন তিনি খেলতেন, তখনও এমনটি ছিল (সারফেসের গতি কমে যাওয়া)। ২০০২ সালে, উইম্বলডন তার সারফেসের গতি কমানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। এটি টেনিসের সকল প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে আসা একটি সিদ্ধান্ত।

উইম্বলডন নিঃসন্দেহে দ্রুততম সারফেস ছিল, এবং এখন এটি কখনও কখনও রোলাঁ গারোসের চেয়েও ধীর। আমরা জানি যে এটি সার্ভ-ভলি খেলোয়াড়দের অবসান ঘটিয়েছে, কিন্তু একই সময়ে এটি করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল কারণ সেই খেলোয়াড়রা খুব বেশি এস করতেন। কিছু সারফেসে খেলা বিরক্তিকর হয়ে উঠছিল।

হ্যাঁ, কার্লোস ও জানিককে দ্রুত সারফেসে দেখা আকর্ষণীয় হত, ঠিক যেমন রাফা, রজার ও নোভাককে দেখা হয়েছিল, কারণ সেটাও আমরা দেখিনি। যদি আমরা দ্রুত সারফেস বজায় রাখতাম, তাহলে আলকারাজ ও সিনারের সার্ভ আরও কার্যকর হত, কিন্তু বড় সার্ভারদের কথা কী বলব?

এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন খেলা হত, এবং আমার মনে হয় এটি সত্যিই বিরক্তিকর হত, কারণ ওপেলকা, জভেরেভ বা শেল্টনের সার্ভ কীভাবে ফেরত দেব? এক পর্যায়ে, আপনি এই খেলোয়াড়দের সার্ভ আর ফেরত দিতে পারবেন না, এবং তখন খেলা খুবই বিরক্তিকর হয়ে উঠবে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটা নিয়ে আফসোস করি না।

অন্য বিকল্পও থাকতে পারে যেমন সার্ভ বক্স ছোট করা বা বলের গতি কমানো। কিন্তু সারফেসের গতি কমানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, এবং আমাদের এর সাথে মানিয়ে নিতে হবে।"