Je suis le seul groupe qui a plusieurs membres actifs qui sont marqués non actifs avec le petit rond gris qui signifie "inactif depuis plus de 3 mois" ou le rond orange "actif ces 3 derniers mois" ?
Ça fait depuis le début de l'année au moins ce problème. J'en ai parlé à tout le monde et personne ne sait répondre à ce souci.
Pas très grave comme souci mais ça reste pénible.
Je soupçonne la nouvelle maj sur l'application de faire beuguer à ce niveau là.. Et pas que. Que ce soit sur les fdm ou sur le groupe, lorsque certains membres commentent on ne reçoit pas de notif. Pareil pour les mp.
Ah oui mdr je pense pas que ce soit si simple à faire ça. Par contre rajouter une rubrique "top 5" par exemple je pense pas que ce soit dur.
Tant qu'on y est. XD
Rajouter une page détaillée à l'intérieur de la rubrique "top 10" par exemple.
C'est à dire que lorsqu'on clique sur "top 10" on puisse voir tous les top 10. Parce que selon notre nombre de top 10 on peut pas tous les voir. :D Après les top 50 on s'en fout mais les top 10 c'est sympa quand même.
Sinon je reste sur mes deux demandes en dessous.
- Pour avoir accès à toutes nos publications sur nos profils.
@Cesky, moi ce que j'aimerais le plus pour les pronos c'est que les lignes soient classées par catégorie d'importance selon le tournoi.
ex : les lignes de GC entre elles puis dans un autre "onglet" en dessous, les lignes sur les masters 1000 etc.... mais bon ça doit demander bcp de travail juste pour faire plaisir à quelques membres, il doit y avoir des trucs + importants mais quand même :p
Ca montrerait ceux qui performent sur les grands tournois comme les grands joueurs et les Casper Ruud de TT qui récoltent que les 250 (comme moi xD)
Pourquoi tu dis ça ? Tu as plein de gros tournois à ton palmarès.
Ouais c'est vrai que les petits tournois qui se mettent au milieu c'est pas beau. D'ailleurs je joue que des gros tournois maintenant. En 2021 j'avais fait la course au maximum de lignes WTA et j'avais réussi à être dans le top 10 WTA mais maintenant je vise uniquement les beaux tournois.
Ce serait bien de rajouter une rubrique "top 5" dans le palmarès des pronostics svp. :p
Entre une 7e 8e 9e 10e place et un top 5 ça fait quand même une belle différence je trouve. ^^
Et envisagez-vous de faire une maj pour qu'on puisse retrouver nos anciennes publications sur nos profils ? J'ai vu qu'il y avait du monde d'accord avec moi plus bas dans les commentaires.
Je l'ai déjà dit mais j'insiste aussi sur le fait de faire une maj pour qu'on puisse accéder à toutes nos publications sur TT. Ce serait vraiment bien ! :) Il y a des publications que je voudrais revoir et impossible.
Burundi: Sada Nahimana (drapeau bon sur les tableaux des tournois mais pas sur sa fiche ni ses fdm)
Même problème pour l'Ivoirien Coulibaly et le Jordanien Shelbhay
Saint Marin: Marco de Rossi (drapeau de Sainte Lucie mis à la place de Saint Marin... lol) https://fr.tennistemple.com/marco-de-rossi-ps8692
Equateur et Colombie: Gomez et Galan (les drapeaux sont totalement identiques sur le site, ce qui est un peu gênant, or le drapeau équatorien a des armoiries ce qui permet de les différencier)
Ensuite avec l'arrivée des itf et des Futures sur le site, il manque plein de drapeaux comme la Syrie, le Kenya ou îles Mariannes du Nord (Colin Sinclair) notamment
Ensuite il y a aussi des petits problèmes de graphismes
Monténégro: Danka Kovinic (on dirait que c'est plutôt le drapeau du Kirghizstan, je ne vois pas l'aigle)
Bolivie: Hugo Dellien (on dirait le drapeau du Ghana)
France: le bleu du drapeau français est bcp + foncé en réalité
Et celui de Monaco et de l'Indonésie qui ont le même format sur le site, alors qu'en vrai pour les différencier ils ont fait l'effort de ne pas mettre le même format quand même. :p
Je me suis toujours demandé pourquoi certains drapeaux ne sont pas reconnus sur le site ? Beaucoup de nationalités beugs sur le site. Vous pouvez pas faire quelque chose là-dessus ?
Petit bug, impossible de changer la taille ou la couleur de la police.
Par ailleurs, il est impossible de modifier un commentaire lorsque c'est une réponse à un autre commentaire. Bien dommage parce qu'on ne peut pas corriger les fautes du coup.
C'est aussi dommage que les réponses à réponse ne s'affichent pas dans le même post.
Exemple, je fais un post sur une feuille de match, quelqu'un me répond, puis je lui réponds via la notification... Sur la FDM mon message de réponse ne s'affiche pas.
Ce serait aussi bien qu'on puisse répondre aux réponses sans avoir à passer par la notification.
Plusieurs de ces problèmes devraient être résolus si tu rafraîchis ta page :)
C'est ce que je fais et ça fonctionne (mais je suis sur PC)
Mdr faut le dire si on m'aime pas.. XD Et le pire c'est que c'est le classement du site qui est systématiquement faux qui est comptabilisé en fin de semaine.
Pour plus d'informations je vous laisse ce lien où on a parlé de ce problème mais sans pouvoir le résoudre.
Bon bah pas de réponse puisque tu n'as toujours pas compris comment communiquer correctement avec tes interlocuteurs pour qu'ils aient un minimum envie de te répondre.
Pour ce qui est du calibrage et des améliorations des évolutions.
Nous avons revu et amélioré l'outil de réponse aux commentaires. Il est désormais possible de répondre directement dans le fil de discussion d'origine où les dernières réponses sont également visibles. Et sur la page de réponse, où on peut visualiser l'intégralité des réponses, il y a désormais un lien qui permet de remonter à la discussion d'origine.
Il y a aussi un souci qui a été remonté avec la surabondance des notifs "J'aime". C'est vrai que c'était envahissant et d'une utilité très limitée. Désormais seul le dernier "J'aime" enregistré sera visible dans nos notifs. Chaque nouvelle notif de "J'aime" écrase la précédente de façon à ce qu'on n'ait jamais plus d'une notif "J'aime" dans nos notifs.
J'ai plus de notifs "J'aime" que de notifs sur les forums ça en devient encombrant.
@Cesky - Oui ça veut dire ce que ça veut dire donc la 2e option que tu proposes. Je ne te dirais pas qu'on a fait évoluer quelque chose si ça n'a pas évolué ;) La seule notif "J'aime" désormais visible est la dernière notif "J'aime" tous commentaires confondus.
Comme je l'ai déjà dit, nous sommes en train de déployer un ensemble d'évolutions dont l'objectif est de contribuer à amener des échanges/débats/discussions de plus grand qualité sur TT. C'est en cours donc il va falloir attendre que ça soit fait, bien calibré et d'avoir au moins quelques mois de recul pour pouvoir se faire un avis un minimum objectif sur les résultats apportés.
Donc ça répond à tes questionnements Gil, les constats que tu fais nous les avons fait aussi parmi d'autres et c'est exactement ce à quoi on cherche à apporter des solutions via les évolutions en cours. Donc comme je le disais au dessus, tant que tout n'est pas en place ça ne sert à rien d'essayer de se faire un avis sur les résultats, et même une fois en place il faudra attendre d'avoir un minimum de recul.
Et pour répondre aux autres messages, comme l'a rappelé Najdhal, nous sommes en train de toucher à beaucoup de choses directement sur les versions en ligne de TT pour mettre en place rapidement les évolutions donc c'est normal que certains bugs momentanés surviennent de temps en temps.
Et du coup les commentaires supprimés par la modération toujours affichés dans les tops commentaires ça a été corrigé ?
Parce que voir ça en premier plan de tous les articles du site c'est pas terrible
pareil pour les discussions puériles personnelles qu'on peut voir actuellement
...
Je suis là depuis presque 8 ans et honnêtement ça a toujours été comme ça, les parieurs frustrés viennent insulter la joueuse ou le joueur de tous les noms et tous les autres frustrés déjà probablement bannis le likent. Donc ça, ça changera pas, mais si on pouvait éviter de leur donner de l'importance ...
Et une explication sur ce qu'il s'est passé sur la fdm Swiatek / Krejcikova dimanche ?
Sinon après plusieurs jours je réitère que le mode pertinence par défaut sur les fdms n'a vraiment aucun sens et est contraignant pour rien. Sur un article je peux comprendre l'intérêt (un peu comme sur Twitter) mais sur un évènement en direct ?? non
Pour les commentaires supprimés c'était un oubli au début mais qu'on a corrigé depuis.
Pour la qualité générale des discussions que tu évoques en faisant référence aux "discussions puériles personnelles", c'est ce qu'on essaye d'améliorer via les évolutions actuelles. Donc j'espère bien que ça changera et que les discussions se remettront à tendre vers plus de qualité.
Pour la fdm de Swiatek vs Krejcikova, quelle est ta question exactement ?
Comme je le disais par ailleurs, il va falloir attendre d'avoir bien plus de recul pour se faire un avis sur les évolutions actuelles en général et notamment sur le classement par pertinence. Il faut le temps que la façon de discuter de chacun s'adapte aux nouvelles possibilités. Et en passant, on est d'accord, sur un évènement en direct il faut du chronologique, c'est pour ça que les fdm sont en chronologique de 30 minutes avant le début prévu du match jusqu'à 30 minutes avant la fin du match. Avant et après ça il ne s'agit plus d'un événement en direct et on repasse par défaut sur un classement par pertinence.
Conclusion, tous vos retours sont les bienvenus à partir du moment où ils sont constructifs et parlent de votre ressentis personnel. En revanche, si c'est pour faire des procès d'intention, partir du principe qu'on se fout de votre avis, affirmer détenir la vérité pour tous les autres utilisateurs ou sous-entendre que les utilisateurs qui ne se servent pas de TT comme vous ne sont pas valables, ça ne sert.
Concentrez vous juste sur le fait de nous donner votre avis à vous, qui est précieux comme tout avis, mais qui n'est pas une vérité générale sur ce que doit être TT. Si c'est fait on en tient évidemment compte et ça nous aidera grandement à améliorer plus efficacement les choses.
Si ça part comme ça, ça n'a aucun intérêt de discuter davantage. Il faut être sérieux et réaliste.
Là on part dans les "on veut nous forcer à", "c'est pour nous faire oublier ceci", "on se fout des vrais abonnés"... c'est juste la meilleure façon de braquer un interlocuteur et de mettre fin à une discussion d'entrée.
Donc comme je le disais, nous tenons compte des avis, retours et besoins de tout le monde, des vôtres mais aussi de ceux des autres utilisateurs de TT qui ne sont pas que des "guguss des FDM inconnus et mlulti trouduc" comme le pense Marie ka _Touffix.
Si on veut pouvoir discuter objectivement des évolutions de TT et que ça soit constructif, il faut que vous puissiez accepter qu'il y a d'autres utilisateurs de TT qui n'ont pas les mêmes envies et besoins que vous. Donc on doit prendre tout le monde en considération. C'est ce qu'on s'efforce de faire. Il n'y a pas les "vrais abonnés" d'un côté et les faux de l'autres.
TT est effectivement un réseau social du tennis, et on va essayer de limiter les travers vers lesquels tous les réseaux sociaux ont tendance à glisser.
Ce qui est sûr c'est que si la qualité des échanges s'améliore ça sera bénéfique à toutes celles et ceux qui aiment vraiment le tennis et TT, et ça sera donc bénéfique à TT. Et pour ça, il faut changer des choses, donc forcément il y a des habitudes à modifier. On en passe forcément par là. Et dans ce type de cas de figures où on innove, on trouve rarement la bonne formule du premier coup. Donc on essaie et on adapte, c'est ce qu'on est en train de faire.
Conclusion, tous vos retours sont les bienvenus à partir du moment où ils sont constructifs et parlent de votre ressentis personnel. En revanche, si c'est pour faire des procès d'intention, partir du principe qu'on se fout de votre avis, affirmer détenir la vérité pour tous les autres utilisateurs ou sous-entendre que les utilisateurs qui ne se servent pas de TT comme vous ne sont pas valables, ça ne sert.
Concentrez vous juste sur le fait de nous donner votre avis à vous, qui est précieux comme tout avis, mais qui n'est pas une vérité générale sur ce que doit être TT. Si c'est fait on en tient évidemment compte et ça nous aidera grandement à améliorer plus efficacement les choses.
Exactement comme sur les fdm où il y a eu un forfait tu vois d'adord les messages qui ont été écrits la veille "Allez David 🇧🇪🇧🇪" avec 4 likes alors que tu sais pertinemment qu'il a été remplacé par Zhizhen Zhang depuis longtemps.
Autrement dit, les cas particuliers que vous remontez sont tout à fait judicieux mais ne veulent pas dire que la logique est mauvaise.
En l'état si ! c'est justement exactement ca que ca veut dire Xd
Ces cas que vous remontez sont très utiles car ils vont participer à nous permettre de mieux calibrer le système de façon à tirer le meilleur de cette logique de fonctionnement. Donc il faut attendre que tout soit mieux calibré avant de se faire une idée plus claire.
Dans ce cas pourquoi mettre par défaut une option qui ne marche pas et qui est mal adaptée pour le moment ? autant laisser par défaut un affichage qui pour l'instant a largement plus de sens ! d'autant plus que comme dit précédemment, "mais dans 99% des cas le visiteur veut voir les derniers commentaires d'abord, avant de consulter les meilleurs." il est évident que 100% des gens qui débarquent sur une fdm switchent immédiatement sur le mode chronologique, c'est juste du bon sens, et ne pas l'admettre relève uniquement de la mauvaise foi ..
je ne peux pas croire que quelqu'un qui a l'esprit éclairé peut penser que certains pourraient préférer suivre une fdm post match en conservant le mode flamme ..
donc finalement quel est l'intéret de le conserver par défaut malgré tout alors qu'il n'est pas convenable pour l'instant ?? juste nous forcer à accepter votre nouveauté !
Je n'ai pas eu le temps de répondre à tous vos messages mais je lis tout.
On constate aussi globalement tout ce que vous remontez et effectivement il y a des choses à adapter pour que cette nouvelle logique prenne tout son sens. C'est normal, ça fait parti du processus. Donc de notre côté il faut qu'on soit attentif à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Autrement dit, les cas particuliers que vous remontez sont tout à fait judicieux mais ne veulent pas dire que la logique est mauvaise. Ces cas que vous remontez sont très utiles car ils vont participer à nous permettre de mieux calibrer le système de façon à tirer le meilleur de cette logique de fonctionnement. Donc il faut attendre que tout soit mieux calibré avant de se faire une idée plus claire. En tout cas merci à celles et ceux d'entre vous qui prennent le temps de nous faire ces retours, pour certains très détaillés.
On est en train de penser, développer et de tester plusieurs adaptations qui tiennent comptent de tout ça. Elles seront très bientôt ligne.
Et pour vous donner plus de recul et une meilleure vision de l'objectif poursuivi, voilà en résumé d'où viennent ces évolutions actuelles. Le constat est clair, la qualité des échanges s'est clairement dégradée ces dernières années sur TT, comme sur internet en général d'ailleurs. De plus en plus (beaucoup trop) de discussions finissent par se perdre dans des affrontements d'opinions stériles, des bagarres de préjugés, des querelles personnelles ou encore des déferlements de frustration envers des joueuses ou joueurs. Evidemment ces échanges-là sont souvent très loin du sujet initial de la discussion et très loin des échanges/débats passionnants qu'on peut avoir autour du tennis et qui sont la raison d'être de TT puisque c'est pour offrir un espaces à ces échanges passionnants entre passionnés que nous l'avons créé en 2005. C'est la motivation de base. Le but est de se remettre à tendre vers ça au lieu de continuer à s'en écarter doucement mais sûrement.
D'un côté il y a l'évolution de la société, cette tendance, portée par l'utilisation faite des réseaux sociaux, à aller vers moins de tolérance, moins d'intérêt et de respect pour ce que pense l'autre. Moins de tolérance, moins de respect, plus de croyance et de certitude dans l'expression de sa propre opinion, et une agressivité croissance dans la façon de s'exprimer. Forcément, TT est aussi touché par cette tendance et ce n'est pas TT qui va modifier la tendance de fond sociétale. De ce côté, les notions de respect de l'autre, de tolérance et de recherche de qualité dans les échanges qu'on essaye de mettre en avant sur TT n'y change rien. Beaucoup de monde sur TT aimerait tendre vers ça mais les efforts de pédagogie sont vain car trop annihilés ou noyés par l'exacte opposé. En d'autres terme il semble vain d'avoir uniquement foi en l'intelligence collective car il suffit de très peu de bêtise individuelle pour la faire dérailler.
Mais de l'autre côté, la façon d'échanger est aussi grandement liée au cadre qu'on donne aux échanges. Aux règles communes qu'on se fixe pour que l'échange se déroule bien et à la façon dont on organise les moyens d'échange. C'est de ce côté là qu'on est en train de travailler en ce moment. C'est dans ce sens-là que vont les évolutions déjà en place et qu'iront les évolutions qui arrivent : favoriser au maximum les échanges de qualités ainsi que celles et ceux qui veulent construire ces échanges de qualité.
Justement XMAN, je cherchais où était le message de Timmo qui me traite "d'inalphabète", parce que j'ai ri à en pleurer en voyant l'orthographe et je voulais le rembarrer.
Et en faite il a déjà été supprimé par la modération, mais il est toujours affiché dans les top commentaires, donc autre chose à corriger
Y a du bon et du moins bon, par ex le top des commentaires à droite dans un fil de discussion en fonction des +, c'est assez inutile, d'autant que le nbre de + n'est pas forcément représentatif de la pertinence. ca me gêne en plus quand on met en avant un post d'un internaute qui traite un autre d'analphabète , j'ai vu des posts supprimés par la modération pour moins que ca.
100% d'accord avec Maender ... une feuille de match suit le déroulement d'un match, je ne comprends pas l'intérêt d'avoir les commentaires les plus pertinents en premier, car ils correspondent la plupart à des évènements passés qui n'ont plus lieu d'être
Aller sur la fdm de la finale de Cornet et voir en premier "la française peut le faire", "Allez Alizé c'est jouable", "Allez on break" alors que tu vois qu'elle s'est pris 2 et 0 ... bon
Et sinon des infos sur la fdm de Swiatek-Krejcikova qui s'est volatilisée en plein match ? Alors qu'on a eu un superbe combat de plus 3H ....
Top 5 বৃহস্পতিবার 20
Latest video
Ça fait depuis le début de l'année au moins ce problème. J'en ai parlé à tout le monde et personne ne sait répondre à ce souci.
Pas très grave comme souci mais ça reste pénible.
Je soupçonne la nouvelle maj sur l'application de faire beuguer à ce niveau là.. Et pas que. Que ce soit sur les fdm ou sur le groupe, lorsque certains membres commentent on ne reçoit pas de notif. Pareil pour les mp.
Tant qu'on y est. XD
Rajouter une page détaillée à l'intérieur de la rubrique "top 10" par exemple.
C'est à dire que lorsqu'on clique sur "top 10" on puisse voir tous les top 10. Parce que selon notre nombre de top 10 on peut pas tous les voir. :D Après les top 50 on s'en fout mais les top 10 c'est sympa quand même.
Sinon je reste sur mes deux demandes en dessous.
- Pour avoir accès à toutes nos publications sur nos profils.
- Rubrique top 5
Je sais que faut pas rêver mais je propose. :p
ex : les lignes de GC entre elles puis dans un autre "onglet" en dessous, les lignes sur les masters 1000 etc.... mais bon ça doit demander bcp de travail juste pour faire plaisir à quelques membres, il doit y avoir des trucs + importants mais quand même :p
Ca montrerait ceux qui performent sur les grands tournois comme les grands joueurs et les Casper Ruud de TT qui récoltent que les 250 (comme moi xD)
Entre une 7e 8e 9e 10e place et un top 5 ça fait quand même une belle différence je trouve. ^^
Et envisagez-vous de faire une maj pour qu'on puisse retrouver nos anciennes publications sur nos profils ? J'ai vu qu'il y avait du monde d'accord avec moi plus bas dans les commentaires.
Merci
Burundi: Sada Nahimana (drapeau bon sur les tableaux des tournois mais pas sur sa fiche ni ses fdm)
Même problème pour l'Ivoirien Coulibaly et le Jordanien Shelbhay
Saint Marin: Marco de Rossi (drapeau de Sainte Lucie mis à la place de Saint Marin... lol) https://fr.tennistemple.com/marco-de-rossi-ps8692
Equateur et Colombie: Gomez et Galan (les drapeaux sont totalement identiques sur le site, ce qui est un peu gênant, or le drapeau équatorien a des armoiries ce qui permet de les différencier)
Ensuite avec l'arrivée des itf et des Futures sur le site, il manque plein de drapeaux comme la Syrie, le Kenya ou îles Mariannes du Nord (Colin Sinclair) notamment
Ensuite il y a aussi des petits problèmes de graphismes
Monténégro: Danka Kovinic (on dirait que c'est plutôt le drapeau du Kirghizstan, je ne vois pas l'aigle)
Bolivie: Hugo Dellien (on dirait le drapeau du Ghana)
France: le bleu du drapeau français est bcp + foncé en réalité
Par ailleurs, il est impossible de modifier un commentaire lorsque c'est une réponse à un autre commentaire. Bien dommage parce qu'on ne peut pas corriger les fautes du coup.
C'est aussi dommage que les réponses à réponse ne s'affichent pas dans le même post.
Exemple, je fais un post sur une feuille de match, quelqu'un me répond, puis je lui réponds via la notification... Sur la FDM mon message de réponse ne s'affiche pas.
Ce serait aussi bien qu'on puisse répondre aux réponses sans avoir à passer par la notification.
Pour plus d'informations je vous laisse ce lien où on a parlé de ce problème mais sans pouvoir le résoudre.
https://fr.tennistemple.com/message/99259118#page=1
TtAdlm ça nous pose problème ce truc par d faut inutile 😱😭
C pas du tout pour juger ton taf TT :)
Nous avons revu et amélioré l'outil de réponse aux commentaires. Il est désormais possible de répondre directement dans le fil de discussion d'origine où les dernières réponses sont également visibles. Et sur la page de réponse, où on peut visualiser l'intégralité des réponses, il y a désormais un lien qui permet de remonter à la discussion d'origine.
Il y a aussi un souci qui a été remonté avec la surabondance des notifs "J'aime". C'est vrai que c'était envahissant et d'une utilité très limitée. Désormais seul le dernier "J'aime" enregistré sera visible dans nos notifs. Chaque nouvelle notif de "J'aime" écrase la précédente de façon à ce qu'on n'ait jamais plus d'une notif "J'aime" dans nos notifs.
Donc ça répond à tes questionnements Gil, les constats que tu fais nous les avons fait aussi parmi d'autres et c'est exactement ce à quoi on cherche à apporter des solutions via les évolutions en cours. Donc comme je le disais au dessus, tant que tout n'est pas en place ça ne sert à rien d'essayer de se faire un avis sur les résultats, et même une fois en place il faudra attendre d'avoir un minimum de recul.
Et pour répondre aux autres messages, comme l'a rappelé Najdhal, nous sommes en train de toucher à beaucoup de choses directement sur les versions en ligne de TT pour mettre en place rapidement les évolutions donc c'est normal que certains bugs momentanés surviennent de temps en temps.
Parce que voir ça en premier plan de tous les articles du site c'est pas terrible
pareil pour les discussions puériles personnelles qu'on peut voir actuellement
...
Je suis là depuis presque 8 ans et honnêtement ça a toujours été comme ça, les parieurs frustrés viennent insulter la joueuse ou le joueur de tous les noms et tous les autres frustrés déjà probablement bannis le likent. Donc ça, ça changera pas, mais si on pouvait éviter de leur donner de l'importance ...
Et une explication sur ce qu'il s'est passé sur la fdm Swiatek / Krejcikova dimanche ?
Sinon après plusieurs jours je réitère que le mode pertinence par défaut sur les fdms n'a vraiment aucun sens et est contraignant pour rien. Sur un article je peux comprendre l'intérêt (un peu comme sur Twitter) mais sur un évènement en direct ?? non
Conclusion, tous vos retours sont les bienvenus à partir du moment où ils sont constructifs et parlent de votre ressentis personnel. En revanche, si c'est pour faire des procès d'intention, partir du principe qu'on se fout de votre avis, affirmer détenir la vérité pour tous les autres utilisateurs ou sous-entendre que les utilisateurs qui ne se servent pas de TT comme vous ne sont pas valables, ça ne sert.
Concentrez vous juste sur le fait de nous donner votre avis à vous, qui est précieux comme tout avis, mais qui n'est pas une vérité générale sur ce que doit être TT. Si c'est fait on en tient évidemment compte et ça nous aidera grandement à améliorer plus efficacement les choses.
merci on est fixé du coup :p
Là on part dans les "on veut nous forcer à", "c'est pour nous faire oublier ceci", "on se fout des vrais abonnés"... c'est juste la meilleure façon de braquer un interlocuteur et de mettre fin à une discussion d'entrée.
Donc comme je le disais, nous tenons compte des avis, retours et besoins de tout le monde, des vôtres mais aussi de ceux des autres utilisateurs de TT qui ne sont pas que des "guguss des FDM inconnus et mlulti trouduc" comme le pense Marie ka _Touffix.
Si on veut pouvoir discuter objectivement des évolutions de TT et que ça soit constructif, il faut que vous puissiez accepter qu'il y a d'autres utilisateurs de TT qui n'ont pas les mêmes envies et besoins que vous. Donc on doit prendre tout le monde en considération. C'est ce qu'on s'efforce de faire. Il n'y a pas les "vrais abonnés" d'un côté et les faux de l'autres.
TT est effectivement un réseau social du tennis, et on va essayer de limiter les travers vers lesquels tous les réseaux sociaux ont tendance à glisser.
Ce qui est sûr c'est que si la qualité des échanges s'améliore ça sera bénéfique à toutes celles et ceux qui aiment vraiment le tennis et TT, et ça sera donc bénéfique à TT. Et pour ça, il faut changer des choses, donc forcément il y a des habitudes à modifier. On en passe forcément par là. Et dans ce type de cas de figures où on innove, on trouve rarement la bonne formule du premier coup. Donc on essaie et on adapte, c'est ce qu'on est en train de faire.
Conclusion, tous vos retours sont les bienvenus à partir du moment où ils sont constructifs et parlent de votre ressentis personnel. En revanche, si c'est pour faire des procès d'intention, partir du principe qu'on se fout de votre avis, affirmer détenir la vérité pour tous les autres utilisateurs ou sous-entendre que les utilisateurs qui ne se servent pas de TT comme vous ne sont pas valables, ça ne sert.
Concentrez vous juste sur le fait de nous donner votre avis à vous, qui est précieux comme tout avis, mais qui n'est pas une vérité générale sur ce que doit être TT. Si c'est fait on en tient évidemment compte et ça nous aidera grandement à améliorer plus efficacement les choses.
nous ont aime ce site ! ;) sérieux un peu d ampathie TTADM :)
TT Adm c trés bien d inonnver mais pas juste pour la vitrine de ton site sur les FDM
nous membres on veut de vraies améliorations en tant que vrais usagers de ton site
ton objectif com doit nous prendre en compte stp ;)
En l'état si ! c'est justement exactement ca que ca veut dire Xd
Ces cas que vous remontez sont très utiles car ils vont participer à nous permettre de mieux calibrer le système de façon à tirer le meilleur de cette logique de fonctionnement. Donc il faut attendre que tout soit mieux calibré avant de se faire une idée plus claire.
Dans ce cas pourquoi mettre par défaut une option qui ne marche pas et qui est mal adaptée pour le moment ? autant laisser par défaut un affichage qui pour l'instant a largement plus de sens ! d'autant plus que comme dit précédemment, "mais dans 99% des cas le visiteur veut voir les derniers commentaires d'abord, avant de consulter les meilleurs." il est évident que 100% des gens qui débarquent sur une fdm switchent immédiatement sur le mode chronologique, c'est juste du bon sens, et ne pas l'admettre relève uniquement de la mauvaise foi ..
je ne peux pas croire que quelqu'un qui a l'esprit éclairé peut penser que certains pourraient préférer suivre une fdm post match en conservant le mode flamme ..
donc finalement quel est l'intéret de le conserver par défaut malgré tout alors qu'il n'est pas convenable pour l'instant ?? juste nous forcer à accepter votre nouveauté !
Une petite raquette dédicacée par Lestienne.
Ça donnerait un p'tit peu de piment.
Je n'ai pas eu le temps de répondre à tous vos messages mais je lis tout.
On constate aussi globalement tout ce que vous remontez et effectivement il y a des choses à adapter pour que cette nouvelle logique prenne tout son sens. C'est normal, ça fait parti du processus. Donc de notre côté il faut qu'on soit attentif à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Autrement dit, les cas particuliers que vous remontez sont tout à fait judicieux mais ne veulent pas dire que la logique est mauvaise. Ces cas que vous remontez sont très utiles car ils vont participer à nous permettre de mieux calibrer le système de façon à tirer le meilleur de cette logique de fonctionnement. Donc il faut attendre que tout soit mieux calibré avant de se faire une idée plus claire. En tout cas merci à celles et ceux d'entre vous qui prennent le temps de nous faire ces retours, pour certains très détaillés.
On est en train de penser, développer et de tester plusieurs adaptations qui tiennent comptent de tout ça. Elles seront très bientôt ligne.
Et pour vous donner plus de recul et une meilleure vision de l'objectif poursuivi, voilà en résumé d'où viennent ces évolutions actuelles. Le constat est clair, la qualité des échanges s'est clairement dégradée ces dernières années sur TT, comme sur internet en général d'ailleurs. De plus en plus (beaucoup trop) de discussions finissent par se perdre dans des affrontements d'opinions stériles, des bagarres de préjugés, des querelles personnelles ou encore des déferlements de frustration envers des joueuses ou joueurs. Evidemment ces échanges-là sont souvent très loin du sujet initial de la discussion et très loin des échanges/débats passionnants qu'on peut avoir autour du tennis et qui sont la raison d'être de TT puisque c'est pour offrir un espaces à ces échanges passionnants entre passionnés que nous l'avons créé en 2005. C'est la motivation de base. Le but est de se remettre à tendre vers ça au lieu de continuer à s'en écarter doucement mais sûrement.
D'un côté il y a l'évolution de la société, cette tendance, portée par l'utilisation faite des réseaux sociaux, à aller vers moins de tolérance, moins d'intérêt et de respect pour ce que pense l'autre. Moins de tolérance, moins de respect, plus de croyance et de certitude dans l'expression de sa propre opinion, et une agressivité croissance dans la façon de s'exprimer. Forcément, TT est aussi touché par cette tendance et ce n'est pas TT qui va modifier la tendance de fond sociétale. De ce côté, les notions de respect de l'autre, de tolérance et de recherche de qualité dans les échanges qu'on essaye de mettre en avant sur TT n'y change rien. Beaucoup de monde sur TT aimerait tendre vers ça mais les efforts de pédagogie sont vain car trop annihilés ou noyés par l'exacte opposé. En d'autres terme il semble vain d'avoir uniquement foi en l'intelligence collective car il suffit de très peu de bêtise individuelle pour la faire dérailler.
Mais de l'autre côté, la façon d'échanger est aussi grandement liée au cadre qu'on donne aux échanges. Aux règles communes qu'on se fixe pour que l'échange se déroule bien et à la façon dont on organise les moyens d'échange. C'est de ce côté là qu'on est en train de travailler en ce moment. C'est dans ce sens-là que vont les évolutions déjà en place et qu'iront les évolutions qui arrivent : favoriser au maximum les échanges de qualités ainsi que celles et ceux qui veulent construire ces échanges de qualité.
Et en faite il a déjà été supprimé par la modération, mais il est toujours affiché dans les top commentaires, donc autre chose à corriger
Aller sur la fdm de la finale de Cornet et voir en premier "la française peut le faire", "Allez Alizé c'est jouable", "Allez on break" alors que tu vois qu'elle s'est pris 2 et 0 ... bon
Et sinon des infos sur la fdm de Swiatek-Krejcikova qui s'est volatilisée en plein match ? Alors qu'on a eu un superbe combat de plus 3H ....